O campanie de promovare a nașterii naturale face afirmații false despre cezariană. Nimeni nu și-a asumat-o public.
Se întâmplă rar să asiști la nașterea unei conspirații cu ajutorul unor panouri publicitare neasumate care să umple Bucureștiul, precum campania anti-cezariană din această săptămână.
Nu știu dacă cei care au aruncat zeci de mii de euro ca să spună minciuni despre cezariană într-o campanie neasumată sunt proști, incompetenți sau ticăloși, știu doar că afirmația de pe panoul de mai jos va fi prezentată drept certitudine, pe internet, în anii care urmează, deși până acum nu circula pe nicăieri.
Am căutat-o în mod special, pentru că e cea mai gogonată dintre toate, și n-am reușit s-o găsesc. Căutări mai vechi de un an dau rezultate 0 (zero) pe Google-ul românesc, de exemplu. E drept, nu mi-am făcut curajul să intru pe grupurile/forumurile de mămici, îmi închipui că pe acolo o fi pomenit-o cineva.
Am găsit site-uri care promovează asumat nașterea naturală, de ani de zile, cu ONG-uri dedicate în spate și corporații care-i sponsorizează, dar care nu bat câmpul cu aberații precum “lipsa dilatațiilor și contracțiilor se transmite genetic de la mamă la fiică”.
Am găsit și mișcări fringe, care promovează nașterea naturală neasistată, dar nici măcar alea nu scriu tâmpenia asta.
Există 0 (zero) studii care să afirme așa ceva. Nici măcar în zona aia de pseudostudii care le imită pe cele legitime pentru a promova o agendă (ca la 5G sau vaccinuri) n-am reușit să găsesc ceva.
Există, ce-i drept, un studiu din 2016 făcut de cercetători de la Universitatea din Viena, conduși de Philipp Mitteroecker, care a fost preluat de presă cu afirmații exagerate de genul „cezariana modifică evoluția umană”, însă afirmația se referea la altceva.
Și anume, că în perioada modernă, femeile cu pelvisul foarte îngust reușesc să nască, prin cezariană, mai des, iar pelvisul îngust e o trăsătură genetică care se transmite. Însă creșterea observată de Mitteroecker e minoră: creșterea e de la 30 la mie în anii 1960 la 36 la mie în anii 2010.
Lipsa contracțiilor pentru că o femeie face cezariană nu e o trăsătură genetică, ADN-ul nu se modifică brusc în ziua nașterii, caracterele dobândite nu se transmit genetic, cum credeau greșit Jean-Baptiste de Lamarck acum două secole sau Trofim Lîsenko la mijlocul secolului trecut.
Așa cum oamenii care și-au pierdut un picior într-un accident fac invariabil copii cu ambele picioar, la fel și femeile născute prin cezariană o să aibă contracții dacă o să nască natural.
Acum, eu bănuiesc că în spate sunt fie grupări ultraconservatoare/tradiționaliste, fie promotori ai medicinii „alternative”, fie vreo grupare politică care testează posibilitatea de a răspândi și alte mesaje trăsnite prin metode similare.
Bănuiesc că o să aflăm după Paște, când o să se activeze autoritățile care au acces la informații despre cine a plătit campania, dar dacă e cineva prin vreo agenție de panotaj care vrea să fie whistleblower (sau, cum se spune la noi, avertizor de integritate) poate oricând să-mi scrie mie sau altui jurnalist în care are încredere.