În timp ce Jack Dorsey de la Block concediază mii de oameni din cauza AI-ului, cu aprobarea pieței, anunțul șefului Anthropic că nu va lăsa AI-ul să controleze arme este mai nuanțat decât pare. Obiecția e tehnologică, nu morală.
Profitul nu oprește concedierile, Wall Street-ul recompensează tăierile
4.000 de oameni au aflat de pe X1Direct de la x.com/jack că vor fi concediați din cauza AI-ului, în condițiile în care patronul se laudă că profiturile au crescut. Fie CEO-ul Block, Jack Dorsey e un angajator prost, care-și umpluse birourile cu prea mulți oameni (și, oroare, Elon Musk avea dreptate), fie anunțul de azi-noapte e un semn al lumii care va veni.
Cine s-a uitat mai atent la Block, compania lui Dorsey, a văzut însă că s-au făcut multe angajări în pandemie, când valoarea acțiunilor a și crescut semnificativ, dar că de câțiva ani acestea au revenit la nivelurile de dinainte de 2020, deci poate că e și altceva la mijloc.
Pe de altă parte, felul în care a reacționat Wall Street-ul (acțiunile au crescut cu 24%)2 Block shares soar 24% as company slashes workforce by nearly half, cnbc.com spune multe despre cum sunt priviți angajații prin exceluri. Și despre cum vor fi luate deciziile pe viitor, atunci când accentul se va pune pe cifre.
Adevărul din spatele refuzului Anthropic pentru Pentagon
În alte știri, Anthropic a anunțat3 Statement from Dario Amodei on our discussions with the Department of War, anthropic.com că nu pică la pace cu Pentagonul, și că n-o să-l lase pe Claude să controleze arme de capul său sau să fie folosit în supravegherea în masă a cetățenilor. Și angajații de la OpenAI și Google au semnat o petiție în acest sens.4 We Will Not Be Divided, notdivided.org
Dacă citești însă mai atent declarația lui Dario Amodei, unul dintre promotorii ideii că un moratoriu în dezvoltarea AI nu-i posibil, pentru alții n-o să se oprească, o să vezi că obiecția e mai degrabă pentru că dorințele Pentagonului sunt „pur și simplu în afara limitelor a ceea ce tehnologia actuală poate face în siguranță și fiabil”.
Anthropic va continua să lucreze cu Departamentul de Război, n-are absolut nicio problemă cu folosirea supravegherii în masă în contexte nedomestice (și evită cu grijă să spună ce se întâmplă dacă ar fi folosite în supravegherea celor care nu sunt cetățeni, poate și pentru că nu-i în atribuția acestui minister). Amodei n-are probleme nici cu armele autonome, într-un viitor în care acestea vor putea fi dezvoltate în siguranță. Vestea nu e așa de pozitivă pe cât s-ar crede.